中标候选人及排序：   第一名

中标候选人及排序：   第二名

中标候选人及排序：   第三名

中标候选人名称：******有限公司

投标报价（元）：   ******.00

经评审的投标价（元）：   ******.00

综合评标得分：   89.18

中标候选人名称：******有限公司

投标报价（元）：   ******.00

经评审的投标价（元）：   ******.00

综合评标得分：   83.60

中标候选人名称：******有限公司

投标报价（元）：   ******.00

经评审的投标价（元）：   ******.00

综合评标得分：   82.64

职务：   项目负责人

姓名：   刘东元

证书名称：   全国注册监理工程师

证书编号：   ******

职称专业：   工民建

级别：   中级

职务：   项目技术负责人

姓名：   /

证书名称：   /

证书编号：   /

职称专业：   /

级别：   /

职务：   土建专业监理工程师

姓名：   粟辉林

证书名称：   全国注册监理工程师

证书编号：   ******

职称专业：   建筑工程

级别：   中级

职务：   安装专业监理工程师

姓名：   袁浩

证书名称：   全国注册监理工程师

证书编号：   ******

职称专业：   工程管理

级别：   中级

职务：   项目负责人

姓名：   谭洪群

证书名称：   全国注册监理工程师

证书编号：   ******

职称专业：   水利工程

级别：   高级

职务：   项目技术负责人

姓名：   /

证书名称：   /

证书编号：   /

职称专业：   /

级别：   /

职务：   土建专业监理工程师

姓名：   黄远明

证书名称：   全国注册监理工程师

证书编号：   ******

职称专业：   建筑电气

级别：   中级

职务：   安装专业监理工程师

姓名：   魏毅

证书名称：   全国注册监理工程师

证书编号：   ******

职称专业：   建筑施工

级别：   高级

职务：   项目负责人

姓名：   陈武

证书名称：   全国注册监理工程师

证书编号：   ******

职称专业：   市政工程

级别：   中级

职务：   项目技术负责人

姓名：   /

证书名称：   /

证书编号：   /

职称专业：   /

级别：   /

职务：   土建专业监理工程师

姓名：   向贵平

证书名称：   全国注册监理工程师

证书编号：   ******

职称专业：   工程管理

级别：   中级

职务：   安装专业监理工程师

姓名：   陈友伯

证书名称：   全国注册监理工程师

证书编号：   ******

职称专业：   建筑工程

级别：   高级

项目业主：******委员会

项目名称：   白鹤花园棚户区改造项目（含配套实施）一期、二期工程项目监理

开工日期：   ******

竣工（交工）日期：   ******

建设规模：   建安费95682.4317万元

合同价格（元）：   /

项目负责人：   陈江

项目业主：******有限责任公司

项目名称：   简阳市东城新区C9安置房项目

开工日期：   ******

竣工（交工）日期：   ******

建设规模：   建安费97699.191192万元

合同价格（元）：   /

项目负责人：   文超

项目业主：******有限公司

项目名称：******医院）项目

开工日期：   ******

竣工（交工）日期：   ******

建设规模：   建安费202189.1235万元

合同价格（元）：   /

项目负责人：   范正兵

项目业主：******有限公司

项目名称：   彭州市天府蔬香现代农业产业园示范基地建设项目

开工日期：   ******

竣工（交工）日期：   ******

建设规模：   建安费22264.8780万元

合同价格（元）：   /

项目负责人：   王学强

项目业主：******有限公司

项目名称：   平昌县二丝厂综合停车场建设项目

开工日期：   ******

竣工（交工）日期：   ******

建设规模：   建安费48000.00万元

合同价格（元）：   /

项目负责人：   谢将军

项目业主：******有限责任公司

项目名称：   温宿产业园区45万平方米标准化厂房建设项目监理一标段

开工日期：   ******

竣工（交工）日期：   2024

建设规模：   建安费41438.4848万元

合同价格（元）：   /

项目负责人：   穆少华

项目业主：******有限公司

项目名称：   宸德公馆

开工日期：   ******

竣工（交工）日期：   ******

建设规模：   建安费2亿元

合同价格（元）：   /

项目负责人：   蒲后涛

项目业主：******有限公司）

项目名称：   大华智慧城（湖畔里智慧商业中心）

开工日期：   ******

竣工（交工）日期：   ******

建设规模：   建安费94883.82368万元

合同价格（元）：   /

项目负责人：   蒲后涛

项目业主：******有限公司

项目名称：   恒胜·熙悦名著

开工日期：   202006

竣工（交工）日期：   ******

建设规模：   建安费36910.5万元

合同价格（元）：   /

项目负责人：   李伍贺

项目业主：******有限公司

项目名称：   恒胜·江与城

开工日期：   202012

竣工（交工）日期：   ******

建设规模：   建安费12600万元

合同价格（元）：   /

项目负责人：   马青明

项目业主：******有限公司

项目名称：   四川蓬溪欣泽蜀北府邸商住小区

开工日期：   ******

竣工（交工）日期：    ******

建设规模：   建安费19000万元

合同价格（元）：   /

项目负责人：   王源

项目业主：******有限责任公司

项目名称：   腾辉景园

开工日期：   201812

竣工（交工）日期：   ******

建设规模：   建安费26360万元

合同价格（元）：   /

项目负责人：   易鸿

项目业主：******有限公司

项目名称：   维卡国际公馆

开工日期：   ******

竣工（交工）日期：   ******

建设规模：   建安费38000万元

合同价格（元）：   /

项目负责人：   胡海东

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   82.46

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   81.86

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   81.48

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   81.26

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   80.92

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   80.76

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   80.70

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   80.68

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   80.52

投标人名称：******有限责任公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   77.36

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.00

综合评估得分 或 备注   75.20

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******：业绩未体现招标文件要求的“建安工程费不低于1.5亿元的房屋建筑工程”******：未按招标文件要求提供业绩证明资料！******：类似项目业绩的合同协议书和竣工验收证明材料无法体现招标文件要求的建安费不低于 1.5 亿元的房屋建筑工程监理业绩******：未按照招标文件要求提供业绩******：未提供建安费不低于 1.5 亿元的房屋建筑工程监理业绩的材料。******：未按招标文件要求提供业绩证明材料******：招标文件建安费不低于1.5亿元，但为证明“建安费”。

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******：业绩未体现招标文件要求的“建安工程费不低于1.5亿元的房屋建筑工程”******：未按招标文件要求提供业绩证明资料！******：类似项目业绩的合同协议书和竣工验收证明材料无法体现招标文件要求的建安费不低于 1.5 亿元的房屋建筑工程监理业绩******：未按照招标文件要求提供业绩******：未提供建安费不低于 1.5 亿元的房屋建筑工程监理业绩的材料。******：未按招标文件要求提供业绩证明材料******：招标文件建安费不低于1.5亿元，但为证明“建安费”。

综合评估得分 或 备注   0

评标结果公示.pdf