一、项目概况
(一)、项目名称:襄城县再生水循环利用项目第三方结算审核项目
(二)、项目编号:襄招标采购-2025-10
(三)、招标公告发布日期:2025年11月27日
(四)、变更公告发布日期:无
(五)、开标日期:2025年12月18日09点00分(北京时间)
(六)、采购方式:公开招标
(七)、预算金额:结算审核为基础收费审定额*1‰ 效益收费审减额*3.5%
(八)、评标办法:综合评分法
(九)、资格审查方式:资格后审
(十)、是否专门面向中小企业:是
(十一)、招标公告刊登的媒体:《河南电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》
二、开标记录
序号 | 投标人名称 | 结算审核(‰/%) | 合同履行期限 |
1 | ******有限公司 | 基础收费审定额:0.9‰ 效益收费审减额:3.46% | 自合同签署之日起,至完成襄城县再生水循环利用项目结算审核工作并提交最终审核报告之日止 |
2 | ******有限公司 | 基础收费审定额:1‰ 效益收费审减额:3% | 自合同签署之日起,至完成襄城县再生水循环利用项目结算审核工作并提交最终审核报告之日止 |
3 | ******有限公司 | 基础收费审定额:0.99‰ 效益收费审减额:3.4% | 自合同签署之日起,至完成襄城县再生水循环利用项目结算审核工作并提交最终审核报告之日止 |
4 | ******有限公司 | 基础收费审定额:0.75‰ 效益收费审减额:3.08% | 自合同签署之日起,至完成襄城县再生水循环利用项目结算审核工作并提交最终审核报告之日止 |
5 | ******有限公司 | 基础收费审定额:0.95‰ 效益收费审减额:3.3% | 自合同签署之日起,至完成襄城县再生水循环利用项目结算审核工作并提交最终审核报告之日止 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
未通过资格审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
投标文件硬件特征码雷同性分析及判定结果:各投标供应商电子响应文件制作机器码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,磋商小组认定可以继续进行下一步评审。
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
未通过符合性审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
******有限公司 |
评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(24分) | 技术部分(56分) | 合 计(100分) |
业绩(12分) | 人员配备(12分) | 总体实施方案(8分) | 重点、难点分析(8分) | 成果资料保密措施(8分) | 技术方案(8分) | 风险控制制度(8分) | 项目质量保证措施(8分) | 结算审核总体工作方案及措施(包括工作内容、工作方法、工作流程)(8分) |
评委1 | 17.5 | 12 | 12 | 8 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 73.5 |
评委2 | 17.5 | 12 | 12 | 8 | 8 | 8 | 4 | 8 | 8 | 8 | 93.5 |
评委3 | 17.5 | 12 | 12 | 8 | 8 | 8 | 8 | 4 | 8 | 4 | 89.5 |
评委4 | 17.5 | 12 | 12 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 69.5 |
评委5 | 17.5 | 12 | 12 | 8 | 8 | 8 | 4 | 4 | 8 | 4 | 85.5 |
评审得分:82.3 | 排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不再享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:
(1)商丘市城乡一体化示范区和飞社区棚户区改造(安置房)项目(一期)工程结算审核项目
(2******学院新校区一期工程-室外配套、景观绿化及对项目
(3******法院审判法庭项目
(4******宣传部新时代文明实践中心工程项目第一标段
(5)2020年开封市老旧小区改造项目弱电管线入地及示范类小区改造工程一标段
(6)隆尧县午河治理工程施工及对项目进行结算审核
(7)浮梁县蛟潭至胡宅公路、中洲至车田公路县道升级改造工程
(8)洛阳市应天门前广场中州渠改线工程
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:
(1)项目负责人:一级注册造价工程师及高级工程师
(2)项目班子配备:一级注册造价工程师及高级工程师4人
(3)项目班子配备:一级注册造价工程师及中级工程师3人
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 |
评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(24分) | 技术部分(56分) | 合 计(100分) |
业绩(12分) | 人员配备(12分) | 总体实施方案(8分) | 重点、难点分析(8分) | 成果资料保密措施(8分) | 技术方案(8分) | 风险控制制度(8分) | 项目质量保证措施(8分) | 结算审核总体工作方案及措施(包括工作内容、工作方法、工作流程)(8分) |
评委1 | 19.74 | 12 | 12 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 71.74 |
评委2 | 19.74 | 12 | 12 | 4 | 4 | 8 | 4 | 8 | 8 | 8 | 87.74 |
评委3 | 19.74 | 12 | 12 | 8 | 4 | 8 | 8 | 4 | 4 | 4 | 83.74 |
评委4 | 19.74 | 12 | 12 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 71.74 |
评委5 | 19.74 | 12 | 12 | 4 | 4 | 8 | 4 | 4 | 8 | 4 | 79.74 |
评审得分:78.94 | 排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不再享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:
(1)上街区第二污水处理厂提标改造工程项目
(2)巩义市小关镇农村生活污水治理工程EPC项目
(3)罗山县农村黑臭水体治理项目
(4)2019年巩义市米河镇农村生活污水治理项目
(5)水冶镇南部新城排涝工程
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:
(1)项目负责人:一级注册造价工程师及高级工程师
(2)项目班子配备:一级注册造价工程师及高级工程师2人
(3)项目班子配备:一级注册造价工程师及中级工程师4人
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 |
评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(24分) | 技术部分(56分) | 合 计(100分) |
业绩(12分) | 人员配备(12分) | 总体实施方案(8分) | 重点、难点分析(8分) | 成果资料保密措施(8分) | 技术方案(8分) | 风险控制制度(8分) | 项目质量保证措施(8分) | 结算审核总体工作方案及措施(包括工作内容、工作方法、工作流程)(8分) |
评委1 | 16.4 | 12 | 12 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 68.4 |
评委2 | 16.4 | 12 | 12 | 4 | 8 | 8 | 4 | 8 | 8 | 8 | 88.4 |
评委3 | 16.4 | 12 | 12 | 8 | 8 | 4 | 4 | 8 | 4 | 4 | 80.4 |
评委4 | 16.4 | 12 | 12 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 68.4 |
评委5 | 16.4 | 12 | 12 | 8 | 8 | 8 | 8 | 4 | 8 | 4 | 88.4 |
评审得分:78.8 | 排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不再享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:
(1)河南省新乡市原阳县2023年-2025年堤南引黄灌区续建配套与节水改造项目
(2)河南省新乡市原阳县2023年-2025年堤南引黄灌渠续建配套与节水改造项目2023年度第二批
(3)2022年原阳县高标准农田示范区建设项目2标段
(4******办事处南小李庄村航海街器厂集中拆除工程
(5)商丘市祥和馨苑项目
(6******服务中心应急保障和储备能力提升项目
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:
(1)项目负责人:一级注册造价工程师及高级工程师
(2)项目班子配备:一级注册造价工程师及高级工程师6人
(3)项目班子配备:一级注册造价工程师及中级工程师1人
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 |
评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(24分) | 技术部分(56分) | 合 计(100分) |
业绩(12分) | 人员配备(12分) | 总体实施方案(8分) | 重点、难点分析(8分) | 成果资料保密措施(8分) | 技术方案(8分) | 风险控制制度(8分) | 项目质量保证措施(8分) | 结算审核总体工作方案及措施(包括工作内容、工作方法、工作流程)(8分) |
评委1 | 16.98 | 12 | 2 | 8 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 62.98 |
评委2 | 16.98 | 12 | 2 | 4 | 8 | 8 | 4 | 8 | 8 | 8 | 78.98 |
评委3 | 16.98 | 12 | 2 | 4 | 4 | 8 | 4 | 4 | 4 | 4 | 62.98 |
评委4 | 16.98 | 12 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 58.98 |
评委5 | 16.98 | 12 | 2 | 4 | 4 | 8 | 4 | 4 | 8 | 4 | 66.98 |
评审得分:66.18 | 排序:4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不再享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:
(1)辉县市百泉镇富庄村棚户区改造项目(富庄小区)、结算复审
(2)辉县市方舱隔离点项目、结算复审
(3******小学工程、结算审核
******委员会审查未通过的:无
******委员会审查通过的:
(1)项目班子配备:一级注册造价工程师及高级工程师1人
******委员会审查未通过的:
(1)项目负责人:一级注册造价工程师及中级工程师
原因:不满足招标文件要求的项目负责人具备一级注册造价工程师且同时具备高级及以上职称
******有限公司 |
评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(24分) | 技术部分(56分) | 合 计(100分) |
业绩(12分) | 人员配备(12分) | 总体实施方案(8分) | 重点、难点分析(8分) | 成果资料保密措施(8分) | 技术方案(8分) | 风险控制制度(8分) | 项目质量保证措施(8分) | 结算审核总体工作方案及措施(包括工作内容、工作方法、工作流程)(8分) |
评委1 | 17 | 12 | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 41 |
评委2 | 17 | 12 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 61 |
评委3 | 17 | 12 | 4 | 4 | 8 | 4 | 4 | 8 | 4 | 4 | 69 |
评委4 | 17 | 12 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 61 |
评委5 | 17 | 12 | 4 | 4 | 4 | 8 | 4 | 4 | 8 | 4 | 69 |
评审得分:60.2 | 排序:5 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不再享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:
(1******学校)
(2******有限公司东厂房修缮项目
(3)西华县东风运河改造治理二期建设项目1标段阶段性造价审计
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:
(1)项目负责人:一级注册造价工程师及高级工程师
******委员会审查未通过的:无
******委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一******有限公司
(二)统一社会信用代码:************XQ
(三)地址:河南省郑州市高新技术产业开发区翠竹街1号72号楼10层
(四)联系人:谷向娟 联系方式:135****3615
(五)中标金额:基础收费审定额:1‰;效益收费审减额:3%
第二中标候选人
(一******有限公司
(二)统一社会信用代码:************7C
(三)地址:郑州市金水区东风路东18号东1单元14层1403号
(四)联系人:杨梦帆 联系方式:181****9756
(五)中标金额:基础收费审定额:0.75‰;效益收费审减额:3.08%
第三中标候选人
(一******有限公司
(二)统一社会信用代码:************2A
(三)地址:郑州高新技术产业开发区西三环路279号13栋17层70号
(四)联系人:宁甲平 联系方式:136****0119
(五)中标金额:基础收费审定额:0.99‰;效益收费审减额:3.4%
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
******委员会成员更换:无
******委员会成员更换:无
九、其他需要说明的情况:无
十******委员会成员名单:王威(组长、经济、技术标专家)、秦懿(经济、技术标专家)、王国亮(经济、技术标专家)、王红(经济、技术标专家)、冯前进(经济、技术标专家/采购人代表)
******有限公司
2025年12月24日
附件: