中标候选人及排序：   第一名

中标候选人及排序：   第二名

中标候选人及排序：   第三名

中标候选人名称：******有限公司

投标报价（元）：   ******.82

经评审的投标价（元）：   ******.99

综合评标得分：   89.65

中标候选人名称：******有限公司

投标报价（元）：   ******.46

经评审的投标价（元）：   ******.63

综合评标得分：   88.77

中标候选人名称：******有限公司

投标报价（元）：   ******.97

经评审的投标价（元）：   ******.14

综合评标得分：   88.31

职务：   项目负责人

姓名：   敬宏亚

证书名称：   一级建造师注册证书

证书编号：   川************

职称专业：   /

级别：   /

职务：   项目技术负责人

姓名：   杨晓梅

证书名称：   职称证

证书编号：   J******

职称专业：   市政工程

级别：   中级

职务：   造价工程师

姓名：   吴文彬

证书名称：   造价工程师

证书编号：   建[造]******008227

职称专业：   /

级别：   /

职务：   项目负责人

姓名：   张俊聪

证书名称：   一级建造师注册证书

证书编号：   川************

职称专业：   /

级别：   /

职务：   项目技术负责人

姓名：   陆正祺

证书名称：   职称证书

证书编号：   11435

职称专业：   市政工程

级别：   高级工程师

职务：   造价工程师

姓名：   陈枢

证书名称：   造价工程师

证书编号：   建[造]******006778

职称专业：   /

级别：   /

职务：   项目负责人

姓名：   胡陶

证书名称：   一级建造师注册证书

证书编号：   川************

职称专业：   /

级别：   /

职务：   项目技术负责人

姓名：   任平

证书名称：   职称证

证书编号：   ******044

职称专业：   市政工程

级别：   中级

职务：   施工员

姓名：   唐丹凤

证书名称：   上岗证

证书编号：   ************111

职称专业：   /

级别：   /

职务：   质量员

姓名：   唐玉婷

证书名称：   上岗证

证书编号：   ************055

职称专业：   /

级别：   /

职务：   安全员

姓名：   郑大刚

证书名称：   专职安全生产管理人员

证书编号：   川建安C3（2022）******

职称专业：   /

级别：   /

职务：   材料员

姓名：   肖鹏

证书名称：   上岗证

证书编号：   ************271

职称专业：   /

级别：   /

职务：   造价员

姓名：   漆晓琴

证书名称：   造价员资格证

证书编号：   川150J02015

职称专业：   /

级别：   /

项目业主：   /

项目名称：   /

开工日期：   /

竣工（交工）日期：   /

建设规模：   /

合同价格（元）：   /

项目负责人：   /

项目业主：   /

项目名称：   /

开工日期：   /

竣工（交工）日期：   /

建设规模：   /

合同价格（元）：   /

项目负责人：   /

项目业主：   /

项目名称：   /

开工日期：   /

竣工（交工）日期：   /

建设规模：   /

合同价格（元）：   /

项目负责人：   /

项目业主：   /

项目名称：   /

开工日期：   /

竣工（交工）日期：   /

建设规模：   /

合同价格（元）：   /

项目负责人：   /

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.06

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.23

综合评估得分 或 备注   87.78

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.17

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.34

综合评估得分 或 备注   87.25

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.93

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.10

综合评估得分 或 备注   86.89

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.57

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.74

综合评估得分 或 备注   86.8

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.57

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.74

综合评估得分 或 备注   86.19

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.84

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.01

综合评估得分 或 备注   85.87

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.69

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.86

综合评估得分 或 备注   85.56

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.10

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.27

综合评估得分 或 备注   84.32

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.00

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.17

综合评估得分 或 备注   83.6

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.40

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.57

综合评估得分 或 备注   83.33

投标人名称：******有限责任公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******.18

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******.35

综合评估得分 或 备注   82.88

投标人名称：******有限公司

投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）：   ******：公司成立于2022年11月30日，未提供当年财务报表，不能确认当年无亏******：公司成立于2022年11月30日，未按招标文件要求提供2022年的财务状况报告。******：不符合1.4.1条规定******：未按照投标人须知1.4.1财务要求提供近3年（限定在 3 年以内）无亏损资料。******：公司成立于２０２２年，未提供２０２２年度财务报表，不能响应证明招标文件１．４．１近三年未亏损。******：少数服从多数。对该公司因财务状况被废标，持保留意见。

经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）：   ******：公司成立于2022年11月30日，未提供当年财务报表，不能确认当年无亏******：公司成立于2022年11月30日，未按招标文件要求提供2022年的财务状况报告。******：不符合1.4.1条规定******：未按照投标人须知1.4.1财务要求提供近3年（限定在 3 年以内）无亏损资料。******：公司成立于２０２２年，未提供２０２２年度财务报表，不能响应证明招标文件１．４．１近三年未亏损。******：少数服从多数。对该公司因财务状况被废标，持保留意见。

综合评估得分 或 备注   0

评标结果公示..pdf